X
تبلیغات
زولا

39) لقب فاروق چگونه به عمر... داده شد؟

لقب فاروق چگونه به عمر... داده شد؟


بر طبق منابع معتبر تاریخی اولین بار این یهودیان بودند که به عمر لقب فاروق دادند

طبق روایات صحیح السندی که در بسیاری از کتاب‌های اهل سنت وجود دارد دو لقب صدیق و فاروق از القاب اختصاصی امیر المؤمنین علی علیه السلام بوده است که پیامبر اکرم ص به آن حضرت داده بودند .

اما اهل سنت همواره تلاش کرده اند که این فضلیت را برای دو خلیفه اول و دوم خود ثابت نمایند.

 

به این دو روایت توجه کنید :

 

ابن ماجه قزوینی در سننش ، با سند صحیح نقل کرده‌:

 

1- عَنْ عَبَّادِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ قَالَ قَالَ عَلِیٌّ أَنَا عَبْدُ اللَّهِ وَأَخُو رَسُولِهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ وَأَنَا الصِّدِّیقُ الْأَکْبَرُ لَا یَقُولُهَا بَعْدِی إِلَّا کَذَّابٌ صَلَّیْتُ قَبْلَ النَّاسِ بِسَبْعِ سِنِینَ .(1)

 

عباد بن عبد الله گوید : علی علیه السلام فرمود : من بنده خدا ، برادر رسول خدا و صدیق اکبر هستم ، پس از من جز دروغگو کسی دیگر خود را «صدیق» نخواهد خواند ، من هفت سال قبل از دیگران نماز می‌خواندم .

 

2- قد قال هو علیه السلام (علی بن ابیطالب): انا الصدیق الاکبر، و انا الفاروق الاول، اسلمت قبل اسلام الناس.....(2)

 

علاوه بر اینکه خود علمای اهل سنت، صراحتا گفته‌اند که این یهودیان بودند که عمر را فاروق نامیدند! و نه پیامبر خدا صلی الله علیه و آله و سلم :

قال بن شهاب بلغنا أن أهل الکتاب کانوا أول من قال لعمر الفاروق و کان المسلمون یأثرون ذلک من قولهم ولم یبلغنا أن رسول الله صلى الله علیه وسلم ذکر من ذلک شیئا .(3)

 

ابن شهاب گوید : این گونه به ما رسیده است که اهل کتاب نخستین کسانی بودند که به عمر لقب فاروق دادند و مسلمانان از سخن آن‌ها متأثر شدند و این لقب را در باره عمر استعمال کردند و از پیامبر اسلام صلی الله علیه وآله وسلم هیچ مطلبی در این باره به ما نرسیده است.

 

ابن کثیر دمشقی سلفی هم در ترجمه عمر بن الخطاب در کتاب معتبر البدایة والنهایة می‌نویسد :

عمر بن الخطاب بن نفیل بن عبد العزى ... أبو حفص العدوی ، الملقب بالفاروق قیل لقبه بذلک أهل الکتاب(4)

 

عمر بن الخطاب ... ملقب به فاروق ، ‌گویند که اهل کتاب این لقب را به عمر دادند .

 

حال سوال این است که اگر ثابت شود که این لقب را یهود به عمر داده اند ، آیا این واقعه حاکی از روابط حسنه عمر با یهودیان که طبق فرموده قرآن بدترین دشمنان مسلمانان هستند نبوده است ؟

اگر این گونه نبوده و توافقی بین عمر و یهودیان مبنی بر انجام برخی امور برای یکدیگر نبوده است چرا به اعتراف اهل سنت عمر در جنگهای مسلمین با اهل کتاب هیچ یک از انها را نکشته و آنها نیز در مواجهه با وی از کشتن عمر صرف نظر می کردند ؟

و اگر خود اهل سنت معترفند که هرگز رسول خدا عمر را بدین نام نخوانده پس چرا حقایق را کتمان کرده و لقبی را که آن حضرت به حضرت علی ع داده است را برای عمر استعمال می کنند ؟

وقتی درنام یک سریال تحریف شده ٰ ایا می توان به صحت وقایع تاریخی نمایش داده شده در آن اطمینان داشت ؟


 

منابع و پی نوشت ها:

 

1) سنن ابن ماجة ، ج1 ، ص 44 ، و البدایة والنهایة ، ج3 ، ص 26 و المستدرک ، حاکم نیشابوری ، ج3 ، ص 112 وتلخیص آن ، تألیف ذهبی در حاشیه همان صفحه ، و تاریخ طبری ، ج2 ، ص 56 ، والکامل ، ابن الاثیر ، ج2 ، ص 57 و فرائد السمطین ، حموینی ، ج 1 ص 248 و الخصائص ، نسائی ، ص 46 با سندی که تمام روات آن ثقه هستند ، و تذکرة الخواص ، ابن جوزی ، ص 108 و ده‌ها سند دیگر .

 

2) شرح نهج البلاغه ابن ابی الحدید ج1 ص30 والریاض ج2 ص155/ینابیع الموده لذوی القربی ج3 ص407- درالاسوه وجواهر المطالب فی مناقب الامام علی،الباعونی شافعی ج1 ص33

 

3) الطبقات الکبرى - محمد بن سعد - ج 3 - ص 270 و تاریخ مدینة دمشق - ابن عساکر - ج 44 - ص 51 و تاریخ الطبری - الطبری - ج 3 - ص 267 و أسد الغابة - ابن الأثیر - ج 4 - ص 57

 

4) البدایة والنهایة - ابن کثیر - ج 7 - ص150